#3 Algunos se pasan toda una vida estudiando cuando en realidad (C&P):
“Todo los codigos no son mas que sumas. La alu solo suma logicamente, y usando diferentes sumas se llega al resultado final. Eso es todo el quit de la cuestion saber sumar”
Por cierto: Argh!!! Mis ojos!!!
Vamos a ver los principios binarios. Una ALU internamente solo realiza sumas lógicas. Y todo se basan en sumas. Un transistor solo tiene dos estados 0 y 1.
Una resta como la realiza se puede realizar con un ordenador 3-1. 0011-0001
0001 + 1111=1110
0011 + 1110= 1101
1101 + 1111=0010
Una multiplicación como se realiza. 2×3=2+2+2; Esta esta clara.
como se compara dos números
0100 XOR 0011=0111 no son iguales
0100 XOR 0100=0000 son iguales
Podría tirarme todo el día explicando a este listo, como trabaja un ordenador. Pero se cree que un ordenador compuesto por transistores suma, resta, multiplica, divide por arte de magia.
Un ordenador trabaja comparando la diferencia potencial entre dos puntos.
Y esa es la base de la suma logica.
Si este Señor se cree que es todo por arte de magia. Que un if sale al poner if.
En la practica un ordenador solo realiza comparaciones. Que se denominan operaciones logicas.
Si un transistor tiene el mismo voltaje que el otro pues devuelve un cero. porque no existe flujo.
Una suma exclusiva lógica que hace compara uno con otro y si son iguales da el mismo resultado, si son distintos nos da un resultado positivo.
La conclusión es se ha olvidado los principios de los micro chips. Al ser tan pequeños los transistores ya no se les da importancia. Estos señores han tenido una buena formacion. Creo que la ignorancia esta empezando a llegar y hay gente que solo se rie por ignorancia.
Y esa gente la podemos encontrar en Meneame.
December 6, 2007 at 11:18 am |
Lo de la ALU lo sabemos todos los que hemos estudiado la ingenieria y en algunos casos muchos hemos programado una ALU virtual con Veribest y sabemos como funciona a la perfección.
Lo que no veo bien es ir por internet diciendo que “con mis manos creo cosas inimaginables” y en cambio luego sueltas cada patadas que hacen daño a la vista, como que un MAC sólo sirve para mutimedia y para lo demás es un chusco, o que lo eficaz es tener 6 discos duros de backup. Un MAC, como bien sabrás, es un sistema operativo basado un Unix que aporta la robustez de un Linux y la facilidad de un Windows, y vale para todo.
Sinceramente creo que has creado un personaje para reirte con los amigos, xq hay muchas cosas que no concuerdan.
Cordiales saludos.
December 6, 2007 at 12:48 pm |
Pues me has puesto tres sistemas operativos que proceden de UNIX. Según tu información de MAC ese dato le desconocía. No estoy puesto mucho en MAC.
Bill gates su SO lo creo mientras trabajaba en IBM. Y adivina que usaba IBM para sus servidores. Adivina de donde procede el SO de Windows.
Su propuesta fue descartada por IBM y dejo la compañía y se puso a comercializar su producto. Te lo pondré también todo clarito en otra aportación, porque tiene tema.
Y comparar que MAC en multimedia es bonísimo, y en la misma frase decir en el resto es una mierdecilla. Se refiere a las posibilidades que te da un campo comparado con el otro.
Lo de los discos duros es una exageración, pero te creare una aportación acerca de como trabajan algunos discos duros. Y así podrás sacar tus propias conclusiones.
Yo siempre tengo dos. La experiencia es una cosa qué te ayuda a protegerte.
Llevas razón Resaca el personaje es un exagerado y no estructura sus respuestas y da a dudar a la gente. Pero yo le cree y te puedo explicar por que dice cada cosa aunque las dice de manera que parecen burradas, porque exagera las cosas para que así es y para ello esta creado. Aunque también hay cosas que las dice para discutir y crear polémica siendo no ciertas.
Y este blog no le iba a crear pero se metieron con mi persona y por eso vamos a ver quien es mas ignorante. Si resaca o el que se ha reído de Resaca.
December 6, 2007 at 8:32 pm |
Por eso mismo, he notado que, habiendo estudiado ing. informática, decias algunas cosas que no tenian sentido si no era porque las decias mal a drede para crear polémica y etcétera.
Saludos.
December 6, 2007 at 11:58 pm |
“Una multiplicación como se realiza. 2×3=2+2+2; Esta esta clara.”
Entoces dime por qué mi ordenador tarda lo mismo en calcular 2*3 que 20000*30000 xD
“como se compara dos números
0100+0011=0111 no son iguales
0100+0100=0000 son iguales”
0100+0100=1000 xD
December 7, 2007 at 1:30 am |
FrEeDoOm, no hace falta haber estudiado ingeniería informatica para saber cómo funciona una ALU.
Ni tan siquiera hace falta haber estudiado ningún tipo de ingeniería.
Sin embargo, Resaca, no se qué pensará el personaje a quien criticas (estaría bien que se pasara por aquí y aclarara sus puntos) pero si leo la cita que te hace no me queda más remedio que ponerme de su lado:
“De todas si intentaria crear un core encondiciones primeramente programaria en bajo nivel que es mucho mas facil que luego compilarlo. Usando codigo exadecima.
Todo los codigos no son mas que sumas. La alu solo suma logicamente, y usando diferentes sumas se llega al resultado final. Eso es todo el quit de la cuestion saber sumar. basandonos en esto en Java se pueden realizar sumas logicas con lo cual se puede hacer lo que te de la gana. Una cosa es el coste qeu te lleba 3 meses con c++ y igual tirando a lo bajo 2 años con java proque tienes que crear tus algoritmos a bajo level.
Osea si sabes realizar sumas logicas sabes programar.”
Eso que dices no es más que una soberana gilipollez.
Estoy seguro que en tu vida has escrito un programa en ensamblador. Probablemente eres símplemente incapaz de hacerlo.
No estaría de mas, por si acaso, que practicara un poco la suma en binario, porque lo haces mal.
En este post también te cubres de gloria. Tu conocimiento de semiconductores debe ser tan profundo como tu capacidad de entender lo que te dicen.
Por cierto, si reduces la lógica booleana de un transistor a comparaciones de voltajes, no puedes decir que devuelve un cero. Tendrás que decir que en el pin correspondiente (aquí tendás que decidrir tu si G,S ó D) un potencial igual al de referencia. Y si no no te pongas en un plan tan pedante.
Esta frase que pones es genial:
“Una suma lógica que hace compara uno con otro y si son iguales da el mismo resultado, si son distintos nos da un resultado positivo.”
Me pregunto si tienes, ni tan siquiera remotamente, idea de lo que estás diciendo.
Y la conclusión es para mear y no echar gota.
Defintivamente la gente de meneame no se debe reir por ignorancia, sino de la ignorancia. De TU ignorancia
Y por supuesto RESACA es bastante más ignorante que quien se rie de resaca
December 7, 2007 at 2:45 am |
0100+0100=1000 xD
Lleva toda la razón, he cambiado porque me fije que puse comparacion arriba del encabezamiento y eso es una suma exclusiva, gracias por su aportación.
Lo del ordenador pues posiblemente porque no se que ordenador tienes. Contesta me a esta pregunta porque mi vaca da menos leche que la del vecino?
Estimado señor mal educado:
No, censuro pero si recibo alguna aviso por la administración por su vocabulario tan vulgar, me veré obligado a borrar su intervención, espero que entienda mi postura. Este Dominio es administrado por gente de habla inglesa. Podría ser un poco mas vivo para la próxima vez, por favor.
Primeramente usted no sabe absolutamente nada de mi. Pero por sus aportaciones tan vulgar deduzco que es un cobarde, al esconder su nombre, teniendo miedo a mi replica. Por ese motivó no la va a tener.
Si desea tenerla puede repetir el comentario y gustosamente si debe tener replica la tendrá.
No le pido que se supere ni realice algo fuera de sus posibilidades o si.
Y mírese al espejo que encaja en las características de los borregos que describo.
Por casualidad, usted no sera la persona a la que esta dedicada esta replica.
December 7, 2007 at 10:33 am |
**DISCLAIMER**
Dear Mr administrator of this valuable service. I do apologize for using rude vocabulary in my nickname, but sincerely Resaca sucks.
Please don’t close this absurd blog which gives no value at all.
** End of Disclairmer **
Hala, espero que ahora no te cierren el blog por culpa de mi nick, que viene a ser lo único que nadie puede considerar de mala educación de mi comentario. ¿He sido suficentemente vivo?
Para tu tranquilidad te insisto en que no soy la persona a la que llamas borrego en tu post.
Y ahora que me lo has llamado a mí directamente, te diré que me siento tan atacado como cuando cualquier otro ignorante orgulloso de serlo me insulta de cualquier manera. Te lo traduzco, que seguro que no lo entiendes. No me importa en absoluto.
Y con respecto a la cobardía de ocultar mi identidad, no aprecio mucha diferencia con resepteco a cómo publicas la tuya. De todos modos puedes hacer lo que te de la gana.
No solamente 0100+0100=1000, sino que según tu pobre razonamiento 0100 y 0100 NO SON IGUALES X-D
Ah! Y el ordenador de “alguien” no tarda lo mismo en multiplicar 2*3 que 20000*30000 porque sea un ordenador muy potente, sino porque las multiplicaciones no se realizan haciendo un blucle de sumas consecutivas, por mucho que sea lo que a ti te ha contado alguien que era consciente de que no merecía la pena esforzarse mucho más en intentar introducir conocimiento en esa cabeza echada a perder.
Tu vaca da menos leche que la del vecino porque tu te crees que sabes como funciona una vaca, mientras que tu vecino sabe como funciona.
Tu prefieres dedicar tu esfuerzo a pavonearte sobre lo buen ganadero que eres, mientras que él se dedica a ser buen ganadero en silencio.
Ahora que caigo…. ¡¡Estoy aterrado!! ¿Cual será la terrible respuesta de resaca? ¡¡Qué miedo tengo a su réplica!!
December 7, 2007 at 10:54 am |
ResacaSucks Says:
December 7, 2007 at 1:30 am
“FrEeDoOm, no hace falta haber estudiado ingeniería informatica para saber cómo funciona una ALU.”
No digo que haga falta estudiar ingenieria para saberlo, sino que todos los que han estudiado la ingenieria lo saben (o deberian)… es decir que no porque A esté dentro de B significa que B = A.
December 7, 2007 at 2:37 pm |
Efectivamente FrEeDoOm, no porque A esté incluido en B significa que B=A.
En otras palabras. Dudo mucho que el elemento este, Resaca, haya estudiado ninguna ingeniería.
De hecho dudo que haya estudiado algo en su vida más allá de cualquier cursillo de capacitación del INEM.
December 7, 2007 at 2:52 pm |
**DISCLAIMER**
Dear Mr administrator of this valuable service. I do apologize for using rude vocabulary in my nickname, but sincerely Resaca sucks.
Please don’t close this absurd blog which gives no value at all.
** End of Disclairmer **
Traslate by Resca:
Dear Administrator
This service is a valuable service. I would like to apologize as I using a swear words to create my nickname, but Resaca sincerely is a sucker. May I propose please do not closed this Blog it has not value at all.
Espero que sea de su agrado porque sino creo que nos chapan fijo el Blog.
Dear dushbag:
As you see, is a place to communicate one to other. I do not understand your language such next time tried other online translator because that was awful.
“I do apologize” Dear dushbag:
As you see, is a place to communicate one to other. I do not understand your language such next time tried other online translator because that was awful.
Si, no has salido de la ignorancia, puede que uno de los motivos es, porque vives en el mismo siempre desde que naciste. Yo no tengo la culpa. Viendo el encabezamiento como que me he sentido mal.
Y bueno lo que tengo yo es una ternera.
Podrás dejar le corral de borregos al que perteneces y pasarte por aquí cuando quieras. Eres bienvenido.
Tus dudas me aterrorizan. Pero que sepas que lo que tu digas acerca de mis estudios. No influyen en mi vida. No he estado en el INEM, ni por curiosidad. Eso si tendré que ir que me deben 2 años de paro y no se si los he perdido porque son del 1997-2002. La próxima vez que baje a España iré a ver como pinta eso ya que veo, que lo tienes mucho en mente. Hay que estudiar por donde se mueven los borregos, para luego, tener respuestas mas acertadas.
Gracias por la información, ves aunque seas un borrego, puedes ser útil.
December 7, 2007 at 11:58 pm |
Joder, resaca, no haces bien ni el C&P
Tu traductor automático no es mucho mejor que el mío, ¿Eh?
Y no está bien que llames dushbag al administrador -es el único interlocutor en ingés- puede no parecerle bien que un soplagaitas como tu le ataque por la cara bonita. (Como si los administradores no tuvieran otra cosas que hacer que perder su tiempo aquí, contigo)
Por supuesto que lo que yo diga de tus estudios no influye en tu vida, ya te apañas tu solito para demostrar que nada que tenga que ver con los estudio ha influído jamás en tu vida.
Por cierto. No estar en el INEM y que te deban algo de paro son términos incompatibles, como muchas otras cosas que sueles decir.
Deberías trabajarte un poco más tu propia personalidad.
Creas este engendro de ¿blog? para atacar a quienes se han reido de la ignorancia que demuestras cuando finjes finjir otra identidad y demostrar que en el fondo eres un tío preparado, y en cuanto te plantan cualquier “reto” que requiera saber algo, por sencillo que sea, te arrugas y sales por peteneras.
Ya empiezas a aburrirme. Venga, te doy otra oportunidad, si no la superas ya puedes cerrar este chiringuito de mierda, porque soy el único que te lee.
Tenía la esperanza de que el objeto de los insultos de tu post se pasara por aquí, pero si no lo ha hecho ya, no creo que venga. Seguro que entre él y yo podríamos tener alguna conversación interesante y no un diálogo de besugos tollero como los que te gastas tu.
December 8, 2007 at 2:03 am |
Lo de la multiplicación lo decía de modo retórico. Por muy rápido que sea mi ordenador, no puede ser instantánea una multiplicación tal que:
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
99999*999999999999999999999999999999999999999999999999999999
99999999999
Y lo es. Según tu lógica debería gastar por lo menos 99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
ciclos de reloj (y eso es 3000e42 milenios aprox con un procesador de 1 GHz), pero en realidad gasta algunas decenas aproximadamente.
Yo que tú aprendería por realizar algún proyecto interesante, no para parecer tan pedante para algunos e ignorante para otros.
December 8, 2007 at 2:18 am |
Primariamente lo de la suma influye el tamaño de los registros pero si piensas que no influye. Pero si el registro es superior a la cantidad del numero en binario pues tardara x ciclos. y si es inferior tradara nx dependiendo de su tamaño.
Si igualito a lo que tu has puesto. Y traductor yo uso como mucho el F7+mayúsculas y el corrector de word, porque mi spelling no es bueno.
Dushbag era para ti pero veo que ni te has enterado.
Una parte del blog creo qué llega a su final. A partir de ahora empezare a publicar mis progresos.
Acerca de unos experimentos que estoy realizando. Pero no se si los traduciré al español. Y cuando tendré resultados para mostrar. Pero de todas creo que creare otro Blog. Porque esta poco relacionado.
Ya creo que con tres días es suficiente. Cada uno que se quede con lo que quiera.
PD: Mi lógica es para demostrar otra cosa diferente. No lo que tu expones. Pero usted conoce las puertas lógicas. Esta lógica es para demostrar que con java se puede hacer instrucciones de bajo nivel. Que son mas costosas y no merece la pena. Primeramente porque hay herramientas como c++ que trabaja a bajo y alto nivel. No intente sacar la conversión de tema para darse la razón.
Además no me acuerdo pero creo que son 256 o 128 registros para trabajar, de 64bites o 32. No estoy seguro de estos datos osea no los tome encuenta.
Esto parece cuando galileo dijo que la tierra giraba sobre si misma y al rededor del sol. Todos hablaban de cualquier cosa menos de porque decía galileo que era redonda.
December 8, 2007 at 2:51 pm |
¿Con java qué? xD
Ya sé que el tamaño de los registros influyen, por eso gasta exactamente lo mismo 2*3 que 20000*30000 (probablemente 1 ciclo en x86), mientras que el ejemplo que he puesto antes es exagerado a propósito (el cual he ejecutado en una consola python y me la responde al instante, no he contado los ciclos realmente, porque me contaría también el tiempo que tarda en interpretar la instrucción).
Creo que después de 2 días debería cerrar la pestaña esta xD
Mi consejo antes de irme es que no intentes demostrar conocimientos de los que no estás seguro. Cuando, por ejemplo, hayas implementado un circuito combinacional de multiplicar 4 y 4 bits con puertas lógicas (en un simulador aunque sea), ya será otra cosa. (creo que lo hice con unas 80 puertas). Hay una manera más sencilla (pero más lenta) usando lógica secuencial.
December 8, 2007 at 4:21 pm |
Puedo demostrar las teorías que quiera para eso se crearon los blogs (como bien sabrás un blog es la opinión personal del autor).
Si esta teoría realizaría una investigación date pro seguro que no la presentaría de esta manera.
Y te puedo decir que estoy al 95% de que esto se puede realizar. Pero el costo que veo es tan exagerado en comparación c++. Que perdería mi tiempo demostrándolo para ningún beneficio alguno mas que reflejar algo que se ve a leguas(la ignorancia de muchos foreros en menéame) que porque vena un titulo de otro que igual sabe menos ya pueden despotricar.
Te recomiendo busques este documento
J.A. Mathew, P.D. Coddington and K.A. Hawick(1999)Analysis and Development of Java Grade Benchmarksform http://delivery.acm.org/10.1145/310000/304101/p72-mathew.pdf?key1=304101&key2=8155317911&coll=ACM&dl=ACM&CFID=39802670&CFTOKEN=47399695
De que calidad de gente ronda por menéame.
Y una cosa que me jodio fue un usuario de hoygan, que por arte de magia se saco de al chistera que mi novia me mantenía. Solo por una información sacada de un foro.
Eso es documentarse y hay que ser patético para tomarse enserio la información de un Foro. Como la de menéame que un es mas engañosa.
Creo que si menéame le gustaría dejar de ser una página llena de ignorantes debería restringir el post o comentario de algunos usuarios. Dependiendo sus especialización, estoy en contra de estos sitios siempre lo he estado, porque hay gente que se cree que por portear ahí es ya mejor que un IT, cuando lo único que ha echo es crear una pagina web. Por eso cuando encabezo mis títulos lo denomino como corral de borregos.
Pero de eso nadie se ríe hoygan.
Y me gustaría que verías el (BCS) BRITISH COMPUTING SOCIETY.
http://www.bcs.org/