<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Resaca's Weblog</title>
	<atom:link href="http://resacaforever.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://resacaforever.wordpress.com</link>
	<description>Just another WordPress.com weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Dec 2007 16:31:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Felicitacion de navidad para los pelelitos Ogame uni5 by lertzo</title>
		<link>http://resacaforever.wordpress.com/2007/12/10/par-ti-cabron/#comment-24</link>
		<dc:creator>lertzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 16:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://resacaforever.wordpress.com/2007/12/10/par-ti-cabron/#comment-24</guid>
		<description>hace unos pocos dias que vi como hacian la matanza. Pobres xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hace unos pocos dias que vi como hacian la matanza. Pobres xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Felicitacion de navidad para los pelelitos Ogame uni5 by lertzo</title>
		<link>http://resacaforever.wordpress.com/2007/12/10/par-ti-cabron/#comment-23</link>
		<dc:creator>lertzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 16:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://resacaforever.wordpress.com/2007/12/10/par-ti-cabron/#comment-23</guid>
		<description>jejjejej</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jejjejej</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Meneame otro claro ejemplo de borrego. by resaca</title>
		<link>http://resacaforever.wordpress.com/2007/12/06/meneame-otro-claro-ejemplo-de-borrego/#comment-22</link>
		<dc:creator>resaca</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 16:21:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://resacaforever.wordpress.com/2007/12/06/meneame-otro-claro-ejemplo-de-borrego/#comment-22</guid>
		<description>Puedo demostrar las teorías que quiera para eso se crearon los blogs (como bien sabrás un blog es la opinión personal del autor). 
 Si esta teoría realizaría una investigación date pro seguro que no la presentaría de esta manera.

 Y te puedo decir que estoy al 95% de que esto se puede realizar. Pero el costo que veo es tan exagerado en comparación c++. Que perdería mi tiempo demostrándolo para ningún beneficio alguno mas que reflejar algo que se ve a leguas(la ignorancia de muchos foreros en menéame) que porque vena un titulo de otro que igual sabe menos ya pueden despotricar.

 Te recomiendo busques este documento 
J.A. Mathew, P.D. Coddington and K.A. Hawick(1999)&lt;em&gt;Analysis and Development of Java Grade Benchmarks&lt;/em&gt;form http://delivery.acm.org/10.1145/310000/304101/p72-mathew.pdf?key1=304101&amp;key2=8155317911&amp;coll=ACM&amp;dl=ACM&amp;CFID=39802670&amp;CFTOKEN=47399695



 De que calidad de gente ronda por menéame.

 Y una cosa que me jodio fue un usuario de hoygan, que por arte de magia se saco de al chistera que mi novia me mantenía. Solo por una información sacada de un foro.

 Eso es documentarse y hay que ser patético para tomarse enserio la información de un Foro. Como la de menéame que un es mas engañosa.

 Creo que si menéame le gustaría dejar de ser una página llena de ignorantes debería restringir el post o comentario de algunos usuarios. Dependiendo sus especialización, estoy en contra de estos sitios siempre lo he estado, porque hay gente que se cree que por portear ahí es ya mejor que un IT, cuando lo único que ha echo es crear una pagina web. Por eso cuando encabezo mis títulos lo denomino como corral de borregos.

 Pero de eso nadie se ríe hoygan.

Y me gustaría que verías el  (BCS) BRITISH COMPUTING SOCIETY.

http://www.bcs.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puedo demostrar las teorías que quiera para eso se crearon los blogs (como bien sabrás un blog es la opinión personal del autor).<br />
 Si esta teoría realizaría una investigación date pro seguro que no la presentaría de esta manera.</p>
<p> Y te puedo decir que estoy al 95% de que esto se puede realizar. Pero el costo que veo es tan exagerado en comparación c++. Que perdería mi tiempo demostrándolo para ningún beneficio alguno mas que reflejar algo que se ve a leguas(la ignorancia de muchos foreros en menéame) que porque vena un titulo de otro que igual sabe menos ya pueden despotricar.</p>
<p> Te recomiendo busques este documento<br />
J.A. Mathew, P.D. Coddington and K.A. Hawick(1999)<em>Analysis and Development of Java Grade Benchmarks</em>form <a href="http://delivery.acm.org/10.1145/310000/304101/p72-mathew.pdf?key1=304101&amp;key2=8155317911&amp;coll=ACM&amp;dl=ACM&amp;CFID=39802670&amp;CFTOKEN=47399695" rel="nofollow">http://delivery.acm.org/10.1145/310000/304101/p72-mathew.pdf?key1=304101&amp;key2=8155317911&amp;coll=ACM&amp;dl=ACM&amp;CFID=39802670&amp;CFTOKEN=47399695</a></p>
<p> De que calidad de gente ronda por menéame.</p>
<p> Y una cosa que me jodio fue un usuario de hoygan, que por arte de magia se saco de al chistera que mi novia me mantenía. Solo por una información sacada de un foro.</p>
<p> Eso es documentarse y hay que ser patético para tomarse enserio la información de un Foro. Como la de menéame que un es mas engañosa.</p>
<p> Creo que si menéame le gustaría dejar de ser una página llena de ignorantes debería restringir el post o comentario de algunos usuarios. Dependiendo sus especialización, estoy en contra de estos sitios siempre lo he estado, porque hay gente que se cree que por portear ahí es ya mejor que un IT, cuando lo único que ha echo es crear una pagina web. Por eso cuando encabezo mis títulos lo denomino como corral de borregos.</p>
<p> Pero de eso nadie se ríe hoygan.</p>
<p>Y me gustaría que verías el  (BCS) BRITISH COMPUTING SOCIETY.</p>
<p><a href="http://www.bcs.org/" rel="nofollow">http://www.bcs.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Meneame otro claro ejemplo de borrego. by Alguien</title>
		<link>http://resacaforever.wordpress.com/2007/12/06/meneame-otro-claro-ejemplo-de-borrego/#comment-21</link>
		<dc:creator>Alguien</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 14:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://resacaforever.wordpress.com/2007/12/06/meneame-otro-claro-ejemplo-de-borrego/#comment-21</guid>
		<description>¿Con java qué? xD

Ya sé que el tamaño de los registros influyen, por eso gasta exactamente lo mismo 2*3 que 20000*30000 (probablemente 1 ciclo en x86), mientras que el ejemplo que he puesto antes es exagerado a propósito (el cual he ejecutado en una consola python y me la responde al instante, no he contado los ciclos realmente, porque me contaría también el tiempo que tarda en interpretar la instrucción).

Creo que después de 2 días debería cerrar la pestaña esta xD

Mi consejo antes de irme es que no intentes demostrar conocimientos de los que no estás seguro. Cuando, por ejemplo, hayas implementado un circuito combinacional de multiplicar 4 y 4 bits con puertas lógicas (en un simulador aunque sea), ya será otra cosa. (creo que lo hice con unas 80 puertas). Hay una manera más sencilla (pero más lenta) usando lógica secuencial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Con java qué? xD</p>
<p>Ya sé que el tamaño de los registros influyen, por eso gasta exactamente lo mismo 2*3 que 20000*30000 (probablemente 1 ciclo en x86), mientras que el ejemplo que he puesto antes es exagerado a propósito (el cual he ejecutado en una consola python y me la responde al instante, no he contado los ciclos realmente, porque me contaría también el tiempo que tarda en interpretar la instrucción).</p>
<p>Creo que después de 2 días debería cerrar la pestaña esta xD</p>
<p>Mi consejo antes de irme es que no intentes demostrar conocimientos de los que no estás seguro. Cuando, por ejemplo, hayas implementado un circuito combinacional de multiplicar 4 y 4 bits con puertas lógicas (en un simulador aunque sea), ya será otra cosa. (creo que lo hice con unas 80 puertas). Hay una manera más sencilla (pero más lenta) usando lógica secuencial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Borrego que piensa que la documentacion solo se realiza con el Open Offices. Y otro Borrego mas del corral. by resaca</title>
		<link>http://resacaforever.wordpress.com/2007/12/07/borrego-que-piensa-que-la-documentacion-solo-se-realiza-con-el-open-offices-y-otro-borrego-mas-del-corral/#comment-20</link>
		<dc:creator>resaca</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 12:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://resacaforever.wordpress.com/2007/12/07/borrego-que-piensa-que-la-documentacion-solo-se-realiza-con-el-open-offices-y-otro-borrego-mas-del-corral/#comment-20</guid>
		<description>Eso es una solución. Pero cuando trabajas sobre documentos en diferentes formatos. Siempre existen ciertas posibilidades de error. Y cuanto mas reducidas esas probibilidades de error, mejor. Yo uso un convertidor online, para estos menesteres  http://media-convert.com/conversion/#haut.

 Pero sigo pensando, que supera lo casual en mi posicion actual tener que usar un convertidor. Y por eso no utilizo openOffices a penas que sepa que le voy a usar en todo el desarrollo. 

 Y yo no puedo hacer toda la documentacion solo en un terminal, dependiendo donde este puedo tener acceso o no. Es una razón de peso, el tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso es una solución. Pero cuando trabajas sobre documentos en diferentes formatos. Siempre existen ciertas posibilidades de error. Y cuanto mas reducidas esas probibilidades de error, mejor. Yo uso un convertidor online, para estos menesteres  <a href="http://media-convert.com/conversion/#haut" rel="nofollow">http://media-convert.com/conversion/#haut</a>.</p>
<p> Pero sigo pensando, que supera lo casual en mi posicion actual tener que usar un convertidor. Y por eso no utilizo openOffices a penas que sepa que le voy a usar en todo el desarrollo. </p>
<p> Y yo no puedo hacer toda la documentacion solo en un terminal, dependiendo donde este puedo tener acceso o no. Es una razón de peso, el tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
